开车东往西直走和南往北直走车的责任

开车东往西直走和南往北直走的车发生事故，责任划分得看具体情况。要是有交通信号灯，闯红灯一方通常担主责或全责；若在无信号灯路口，让行规则是让右方道路来车先行，未按此规则让行的一方可能担责。解决方案是先报警，由警方勘查现场后认定责任，双方可根据责任认定协商赔偿，协商不成可走法律途径解决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
当开车东往西直走和南往北直走的车辆发生事故后，采取正确的行动措施至关重要，以下是几点实用建议：
1. 及时报警并保护现场：事故发生后，立即拨打122报警电话，告知交警事故发生的时间、地点、人员伤亡及车辆损坏情况。同时，在确保安全的前提下，在车辆周围设置警示标志，保护好事故现场，避免现场被破坏导致责任认定困难。
2. 收集相关证据：拍照记录事故现场的全貌，包括车辆碰撞位置、车辆行驶方向、交通信号灯状态（如有）、路面标志标线等。若有行车记录仪，及时保存录像资料；如有目击者，记录其联系方式，以便后续提供证言。这些证据对于开车东往西直走和南往北直走车辆的责任认定起着关键作用。
3. 联系保险公司报案：在报警后，及时通知自己的车辆保险公司，向保险公司报案，说明事故情况。保险公司会安排人员进行现场勘查和定损，为后续的理赔工作做好准备。
4. 配合交警调查：交警到达现场后，如实向交警陈述事故发生的经过，提供自己收集的证据，积极配合交警的调查工作。交警会根据现场勘查和调查情况出具事故责任认定书，这是确定开车东往西直走和南往北直走车辆责任的重要法律文件。
选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、交警部门的责任认定以及自身的损失情况。如果你对事故责任认定或后续处理流程不明确，建议进一步向专业律师咨询，以维护自己的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对开车东往西直走和南往北直走车辆的责任认定问题，可依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条进行分析。
该法条规定：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”在开车东往西直走和南往北直走的场景中，若路口有交通信号灯，双方均需遵守信号灯指示，违反信号灯一方因未按规定通行，其行为是事故发生的直接原因，应承担责任。若路口没有信号灯等指挥设施，双方都有减速慢行的义务，同时涉及优先通行权问题，一般情况下，相对方向行驶的右方车辆（南往北直走车辆相对于东往西直走车辆而言）需让左方车辆先行，若南往北直走车辆未让行，就违反了“让优先通行车辆先行”的规定，应承担相应责任。综上，此法律条文为开车东往西直走和南往北直走车辆的责任认定提供了基本依据，具体责任需结合是否遵守信号灯、标志标线及让行规则等情形确定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
开车东往西直走和南往北直走的车辆发生事故时，责任归属需根据具体情况分析确定。以下从不同情形为你详细说明：
1. 若存在交通信号灯控制的情况：东往西直走车辆与南往北直走车辆均应按照交通信号灯指示通行。如果一方闯红灯，闯红灯方通常需承担全部责任；若双方均按信号灯指示通行（如同时绿灯放行），则需结合路口让行规则进一步判断，一般遵循“让右方道路来车先行”原则，即南往北直走车辆应让东往西直走车辆先行，若南往北车辆未让行导致事故，可能需承担主要或全部责任。
2. 若存在交通警察现场指挥的情况：双方应按照交通警察的指挥行驶。如果一方未听从指挥导致事故，未听从指挥方承担全部责任；若因指挥信号不明确导致事故，责任认定可能更为复杂，需综合其他因素判断。
3. 若通过没有交通信号灯、标志标线或交通警察指挥的交叉路口：双方均应减速慢行。此时通常适用“让右方道路来车先行”原则，南往北直走车辆应让东往西直走车辆先行，若南往北车辆未履行让行义务引发事故，一般负主要责任；若东往西车辆存在超速、未观察路况等过错，可能承担相应责任，具体比例需根据双方过错程度确定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
开车东往西直走和南往北直走的车辆发生事故后，可能会面临一些法律风险，以下为你举例说明：
1. 证据链不完整风险：如果开车东往西直走和南往北直走的车辆发生事故后，双方都没有及时收集现场证据，如现场照片缺失、行车记录仪视频损坏或被覆盖、没有找到目击者等，会导致证据链不完整。例如，事故现场没有监控录像，双方对事故发生时的信号灯状态各执一词，又没有其他证据佐证，交警可能因无法查清事实而无法出具明确的事故责任认定书，此时若双方就赔偿问题产生纠纷诉至法院，由于证据不足，可能导致自己的主张无法得到法院支持，从而无法获得应有的赔偿。
2. 诉讼时效经过风险：交通事故损害赔偿请求权的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果开车东往西直走的车辆一方在事故中遭受了损失，但一直未向对方（南往北直走车辆）主张权利，也未向法院提起诉讼，超过三年诉讼时效后才想起维权，对方可能会以诉讼时效已过为由进行抗辩。例如，事故发生后，东往西直走车辆一方认为损失较小未追究，三年后发现车辆存在隐性损坏需要大额维修费用，此时再向法院起诉要求南往北直走车辆赔偿，法院可能会因诉讼时效已过而驳回其诉讼请求，导致其无法通过法律途径获得赔偿。