酒驾车上人员怎么划分责任的

法律分析：
（1）酒驾本身是驾驶人的严重违法行为，一旦发生交通事故，驾驶人作为直接实施者，要对事故损害后果承担赔偿责任。这是因为其酒驾行为严重违反道路交通安全规定，对公共安全和他人生命财产造成威胁。
（2）行政处罚和刑事处罚是驾驶人酒驾可能面临的后果。行政处罚包括罚款、暂扣或吊销驾驶证等；若达到醉驾标准或酒驾造成严重后果，还会面临刑事处罚。
（3）车上人员的责任判定关键在于其是否存在过错行为。怂恿、强迫驾驶人酒驾，属于教唆行为，这种行为直接促使了酒驾的发生，所以要与驾驶人承担连带责任。
（4）明知驾驶人酒驾却未劝阻，虽未直接导致酒驾，但在一定程度上没有履行合理的提醒义务，在某些案例中可能根据过错程度承担一定的补充赔偿责任，不过相比驾驶人，责任较小。

提醒：驾驶人切勿酒驾，车上人员若发现驾驶人酒驾应及时劝阻，避免因过错行为承担不必要的法律责任。不同案情责任判定有差异，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）驾驶人要牢记酒驾违法，杜绝酒后驾车，避免给自己带来赔偿、行政处罚和刑事处罚等后果。
（二）车上人员不应怂恿、强迫驾驶人酒驾，若发现驾驶人酒驾应及时劝阻，以免因过错行为承担责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。此条法律为判定车上人员怂恿、强迫驾驶人酒驾需承担连带责任提供了依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.酒驾通常是驾驶人的违法行为，驾驶人负主要责任。若引发交通事故，驾驶人要赔偿事故损失，还可能面临行政或刑事处罚。
2.车上人员在两种情形下需担责：怂恿、强迫驾驶人酒驾，要与驾驶人一起担责；明知酒驾却不劝阻，可能按过错承担少量补充赔偿责任。
3.驾驶人酒驾担主责，车上人员是否担责及责任大小，取决于其有无过错行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
酒驾时驾驶人一般承担主要责任，若发生事故需承担赔偿、行政或刑事处罚；车上人员存在怂恿强迫酒驾或明知酒驾未劝阻等过错行为时，可能担责。
法律解析：
根据法律规定，酒驾本身是驾驶人的违法行为，发生交通事故时，驾驶人作为直接违法者，通常对事故损害后果承担赔偿责任，还可能面临行政处罚或刑事处罚。而车上人员，如果怂恿、强迫驾驶人酒驾，属于教唆行为，按照法律要与驾驶人承担连带责任；若明知驾驶人酒驾却未劝阻，在一些案例中会根据过错程度承担一定补充赔偿责任，不过责任相对较小。所以，驾驶人酒驾担主责，车上人员是否担责及责任大小取决于其有无过错行为。如果在酒驾责任判定等方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.酒驾中驾驶人通常承担主要责任，发生事故时需对损害后果赔偿，还可能面临行政处罚或刑事处罚。车上人员是否担责及责任大小取决于其有无过错行为。
2.若车上人员怂恿、强迫驾驶人酒驾，构成教唆行为，需与驾驶人承担连带责任。
3.若车上人员明知驾驶人酒驾却未劝阻，在某些案例中可能根据过错程度承担一定的补充赔偿责任，不过责任相对较小。

建议驾驶人遵守交通法规，杜绝酒驾。车上人员发现驾驶人酒驾，应及时劝阻，避免怂恿、强迫等行为，减少不必要的法律风险。