协调我很不满意请求重新协调

您对之前的协调结果不满意并请求重新协调，这是您的合法权利。以下为您分析不同情况下重新协调的可行途径：
如果您之前的协调是通过司法所或人民调解委员会进行的，您可以直接向原调解组织提出重新协调的申请，说明您不满意原协调结果的具体理由和新的协调请求。

如果您之前的协调是通过在线调解平台进行的，您可以查看该平台的相关规则，通常平台会允许当事人在一定期限内对调解结果提出异议并申请重新调解，您需按照平台指引提交申请材料。

若原调解组织或平台不受理您的重新协调申请，您还可以尝试联系其他有管辖权的司法所、人民调解委员会或其他在线调解平台，重新启动调解程序，但需注意不同调解机构可能对同一纠纷的调解权限存在差异。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您请求重新协调的诉求在法律上是有依据的，以下结合相关法律规定为您分析：
根据《中华人民共和国人民调解法》第三条规定：“人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循下列原则：（一）在当事人自愿、平等的基础上进行调解；（二）不违背法律、法规和国家政策；（三）尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。”您作为纠纷当事人，在对之前的协调结果不满意时，有权依据此条法律规定，要求重新进行调解，因为法律明确尊重当事人的权利，调解应基于当事人自愿，若您认为原协调未充分体现您的意愿或不符合相关原则，重新协调是您维护自身权利的体现。同时，该法第十七条规定：“当事人可以向人民调解委员会申请调解；人民调解委员会也可以主动调解。当事人一方明确拒绝调解的，不得调解。”这也从侧面说明调解程序的启动和进行都应尊重当事人意愿，您请求重新协调，只要对方当事人同意或调解组织认为有必要，即可进行，因此您的请求符合上述法律规定，是合法可行的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您对协调结果不满意并请求重新协调的情况，以下是几点实用的行动建议：
1、明确重新协调的具体理由和诉求：您需要清晰地梳理出对之前协调结果不满意的具体原因，比如是协调方案未满足您的核心利益，还是协调过程存在程序问题等，并明确提出您在重新协调中希望达成的具体目标，这样能让调解方和对方更清楚您的意图，提高重新协调的效率。

2、收集和整理相关证据：准备好与纠纷相关的所有证据材料，如合同、转账凭证、聊天记录等，确保证据的真实性和合法性。在重新协调时，充分的证据能有力支持您的诉求，帮助调解方更好地了解事实真相，从而做出更合理的协调方案。

3、主动联系原调解组织提交申请：如果之前的协调是通过特定的调解组织进行的，您应主动联系该组织，提交书面的重新协调申请书，申请书需写明纠纷事实、原协调结果、不满意的理由以及重新协调的请求。这样能正式启动重新协调的程序，让调解组织及时处理您的申请。

4、考虑选择其他调解渠道：若原调解组织不受理或您对其处理结果仍有疑虑，您可以查询当地其他有资质的司法所、人民调解委员会或知名的在线调解平台，了解其调解流程和要求，尝试通过新的渠道申请重新协调，多一种途径可能会有不同的协调效果。

选择解决方案时，应重点考虑调解组织的专业性、对方当事人的配合程度以及重新协调成功的可能性。如果您在行动过程中遇到困难或不确定如何操作，建议您进一步向专业律师咨询，以获取更精准的指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您请求重新协调可能会面临一些法律风险，以下为您举例说明：
1、诉讼时效风险：如果您的纠纷本身存在诉讼时效限制，虽然调解期间诉讼时效中断，但如果重新协调长时间没有结果或最终调解不成，可能会导致您向法院提起诉讼时超过诉讼时效。例如，假设您的纠纷诉讼时效为3年，原协调花费了1年，您请求重新协调又花费了2年多仍未成功，此时再去起诉，就可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权，对方可以以此为由进行抗辩，您的合法权益将难以通过诉讼得到保障。

2、证据链风险：在重新协调过程中，您为了达成协调可能会对纠纷事实进行一些陈述或让步，如果这些陈述与您之前保留的证据不一致，或者被对方不当利用，可能会影响后续如果进入诉讼程序时的证据链。比如，在重新协调时，您为了缓和气氛随口说“这件事我也有一点责任”，而实际上您并没有责任，对方可能会将此记录下来并在后续诉讼中作为您承认有责任的证据，从而对您的诉讼主张造成不利影响。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。