先送货后签合同有法律效果吗

法律分析：
（1）先送货后签合同具有法律效果。当一方进行送货这一履行主要义务的行为，且对方接受时，即便还未正式签订合同，依据法律规定，合同实际上已经成立。
（2）但这种方式存在风险。由于合同签订时间滞后，双方可能未能及时明确货物规格、质量、数量、价格、交付时间、付款方式等关键条款，从而容易引发纠纷。
（3）若发生纠纷，送货方需要收集送货单、收货凭证、聊天记录等相关证据，以此来证明合同关系以及双方的权利义务。

提醒：
交易中尽量先签合同明确双方权利义务，降低法律风险；若已先送货，及时补签合同并保留好相关证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）先送货后签合同具有法律效果，送货行为被视作履行主要义务，对方接受时合同实际成立。
（二）先送货后签合同有风险，合同签订滞后会使货物规格、质量等关键条款未及时明确，易引发纠纷。
（三）若出现纠纷，送货方要收集送货单、收货凭证、聊天记录等证据，用以证明合同关系及双方权利义务。
（四）交易中应尽量先签订合同，明确双方权利义务，规避法律风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条第二款规定，当事人采用合同书形式订立合同，在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.先送货后签合同有法律效力。送货算履行主要义务，对方接受时合同即成立。
2.但这种方式有风险。合同签得晚，货物规格、价格等关键条款没及时明确，容易起纠纷。
3.一旦有纠纷，送货方要收集送货单、聊天记录等证据，证明合同关系和双方权责。
4.建议交易先签合同，明确权责，规避法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
先送货后签合同具有法律效果，但存在一定风险，建议先签订合同以避免法律风险。
法律解析：
依据《民法典》，当事人采用合同书形式订立合同，在签名、盖章或按指印之前，一方履行主要义务且对方接受时，合同成立。所以先送货后签合同，送货行为可认定为履行主要义务，合同实际上已成立。然而，这种方式有弊端。由于合同签订滞后，货物规格、质量、数量、价格、交付时间、付款方式等关键条款可能未及时明确，易引发纠纷。一旦出现纠纷，送货方需收集送货单、收货凭证、聊天记录等证据来证明合同关系和双方权利义务。为保障交易安全和顺利，在交易中应尽量先签订合同，明确双方权利义务。若对交易合同相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
先送货后签合同具有法律效力，送货方履行主要义务且对方接受时，合同实际成立。但这种方式存在风险，合同签订滞后会导致关键条款未及时明确，易引发纠纷。
1.法律效力：依据相关法律，当事人采用合同书形式订立合同，在签名、盖章或按指印前，一方履行主要义务对方接受的，合同成立。所以先送货后签合同有法律效果。
2.潜在风险：因合同签订不及时，双方对于货物规格、质量、数量、价格、交付时间、付款方式等关键条款未明确约定，容易产生纠纷。
3.应对措施：若出现纠纷，送货方要收集送货单、收货凭证、聊天记录等证据，以此证明合同关系和双方权利义务。
4.建议：交易中应尽量先签订合同，明确双方权利义务，避免不必要的法律风险。